Так прокоментував останні події у сесійній залі Віктор Анушкевичус. На його переконання метою такого кроку депутатів місцевого рівня є прагнення взяти під контроль усі можливі ресурси, в тому числі і земельні. А оскільки міський голова став цьому на заваді, продовжує Віктор Анушкевичус, то і дії народних обранців стали досить жорсткими, нелогічними та несправедливими. Адже недовіра міському голові з їхнього боку була виражена без попереднього звіту мера та без жодного на це аргументу. Також Віктор Андрюсович переконаний, якби депутати за недовіру проводили голосування у таємному режимі, результат останнього рішення міської ради був би зовсім іншим. Бо більшість обранців, зауважив мер, піднімали руку за недовіру, опускаючи при цьому очі.

                    Віктор Андрюсович стверджує, що недовіра меру – це результат політичної заангажованості. Він може завершитись знищенням місцевого самоврядування та інституту народовладдя. Адже міського голову обирали люди персонально, а не за політичними брендами чи закритими списками, як голосували за депутатів міської ради.

                  Водночас, Віктор Анушкевичус підкреслив, що вважає фракцію БЮТ, яка є ініціатором цієї недовіри, як найбільш деструктивну силу у міській раді. Оскільки вона «…взяла на себе функції КРУ, прокуратури, судів і не займається своєю безпосередньою діяльністю». Жодного законопроекту, благодійної акції чи іншої потрібної для громади справи, каже міський голова, місцеві бютівці за два роки так і не зробили.